北京2022年冬奧會(huì)正在進(jìn)行中，賽場(chǎng)上，運(yùn)動(dòng)員為夢(mèng)想拼搏，熒幕前，人們觀賽熱情高漲，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)中關(guān)于冬奧會(huì)的話(huà)題熱度也持續(xù)走高。但與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)也應(yīng)密切關(guān)注著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。人民網(wǎng)梳理了相關(guān)問(wèn)題，以作提醒。

冬奧會(huì)賽事節(jié)目是否受著作權(quán)法保護(hù)？

奧運(yùn)會(huì)等大型體育賽事節(jié)目在制作過(guò)程中，其鏡頭技巧、剪輯手法等均體現(xiàn)了攝像、編導(dǎo)等創(chuàng)作者的個(gè)性選擇和安排，具有獨(dú)創(chuàng)性，屬于視聽(tīng)作品，受著作權(quán)法保護(hù)。

冬奧會(huì)賽事節(jié)目可以在網(wǎng)絡(luò)上隨意傳播嗎？

傳播冬奧會(huì)賽事節(jié)目，應(yīng)取得相關(guān)權(quán)利人的許可。根據(jù)著作權(quán)法相關(guān)規(guī)定，體育賽事節(jié)目作為視聽(tīng)作品，其著作權(quán)由制作者享有。通常在體育賽事節(jié)目上署名的制作者即為著作權(quán)人。

此外，鑒于大型體育賽事通常存在廣播組織享有獨(dú)占性的直播等傳播作品的權(quán)利，傳播冬奧會(huì)賽事節(jié)目，除應(yīng)取得制作者的著作權(quán)許可外，還應(yīng)當(dāng)取得傳播體育賽事節(jié)目的廣播組織的鄰接權(quán)許可。廣播組織有權(quán)禁止他人未經(jīng)其許可將其播放的體育賽事節(jié)目以有線或者無(wú)線方式轉(zhuǎn)播、錄制及復(fù)制及通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播的行為。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提醒，未經(jīng)權(quán)利人許可，對(duì)冬奧會(huì)賽事節(jié)目進(jìn)行實(shí)時(shí)直播或延時(shí)回放的行為，均構(gòu)成著作權(quán)侵權(quán)。

傳播冬奧會(huì)賽事節(jié)目的片段是否侵權(quán)？

傳播體育賽事節(jié)目片段的行為通常包括將體育賽事節(jié)目中的片段以短視頻形式播出，或自行制作的短視頻中使用體育賽事節(jié)目中的片段兩種。

若上述行為未得到權(quán)利人的許可，則有可能構(gòu)成侵權(quán)。在自行制作的短視頻中使用體育賽事節(jié)目中的片段，特殊情況下可能構(gòu)成合理使用，但需滿(mǎn)足著作權(quán)法中合理使用的構(gòu)成條件，司法實(shí)踐中一般會(huì)結(jié)合作品使用行為的性質(zhì)和目的、被使用作品的性質(zhì)、被使用部分的數(shù)量和質(zhì)量、使用對(duì)作品潛在市場(chǎng)或價(jià)值的影響等因素進(jìn)行判斷。

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院提醒，在觀看冬奧會(huì)的同時(shí)，要謹(jǐn)慎傳播冬奧會(huì)賽事節(jié)目，避免侵害相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益。

避免著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)做到哪幾點(diǎn)？

北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院建議，在冬奧會(huì)賽事進(jìn)行期間，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)有必要做到以下幾點(diǎn)，以盡可能地避免著作權(quán)侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)：

未經(jīng)許可，不隨意轉(zhuǎn)播體育賽事節(jié)目；不對(duì)明顯未經(jīng)許可提供體育賽事節(jié)目的網(wǎng)站設(shè)置鏈接；不對(duì)明顯未經(jīng)許可的體育賽事節(jié)目設(shè)置專(zhuān)欄或?qū)^(qū)、進(jìn)行主動(dòng)的編輯、整理和推薦；收到權(quán)利人的通知后及時(shí)針對(duì)侵權(quán)內(nèi)容采取刪除、屏蔽、斷開(kāi)鏈接等必要措施；基于自身所提供服務(wù)的性質(zhì)、方式、引發(fā)侵權(quán)可能性的大小以及其所具備的信息管理能力，積極采取其他合理措施，例如對(duì)反復(fù)、大量侵權(quán)的用戶(hù)限制其使用部分功能等。